Eravamo noi?

“Sediamo insieme e parliamo e ci sollecitiamo gli uni con gli altri, e gli occhi rilucono e le voci diventano più forti: proprio allo stesso modo migliaia di anni fa altri sono stati così a sedere: era la stessa cosa, erano le stesse persone: e così sarà tra mille anni. L'apparato per il quale non ci rendiamo conto di tutto ciò è il tempo.”

(Schopenhauer, Parerga)

-------------------------------

 era la stessa cosa, erano le stesse persone

- cioè, dice Schopenhauer, eravamo noi - manifestazioni dello stesso essere, diverse in quanto manifestazioni, ma stesso essere

- il nostro modo di percepire la realtà, nel tempo, spazio e causalità non ci permette l'identità con quelle persone di un lontano passato e quelle di un lontano futuro- in questo caso il nostro modo di percepire la realtà in un tempo che scorre dal passato verso il futuro

- era la stessa cosa, erano le stesse persone è il pensiero cosciente che permette di capire i nostri sogni e il modo di funzionare inconscio che accompagna la coscienza

- la complessità delle nostre vite sta in questo andare su due piani in relazione uno con l'altro, con momenti e spazi in cui prevale l'uno e momenti e spazi in cui prevale l'altro

- se ci accade che arriviamo a tagliare in due la nostra complessità e separiamo nettamente i due piani, ci impoveriamo per eccesso dell'una o dell'altra dimensione, perdendo contatto con la nostra realtà intima o con la realtà del mondo

- era la stessa cosa, eravamo noi e non era la stessa cosa, non eravamo noi: la nostra conoscenza è in gran parte inspiegabile e inesprimibile a parole, quindi, volendo enunciarla, occorre andare oltre il principio di non contraddizione che domina solo uno dei due piani vissuti, e accettare ambedue le affermazioni come vere: solo la loro fusione non tradisce e impoverisce la nostra complessità.